EL ANÁLISIS DE LA DERROTA CONTRA LA MASÍA DEL VIKINGO ROLDAN
Analizar esta segunda derrota no era la idea que se tenia al empezar a escribir esta columna este año otra vez...
El partido empezó con una arenga del arquero que no quiere que piensen que es cabulero, así que se calzo los mismos guantes pedorros de la fecha anterior...
Se apostó a un equipo con dos jugadores rápidos en las bandas como Piqui y Robert, una saga central con Cone y Solcito, y para crear juego una dupla con Barria y Mauri. Los volantes externos como Eduardo y Faby con la intención que llovieran centros, y adelante el goleador Blanco (5) y el Gato.
El rival era un conocido con antecedentes de finales.... pero esta es una nueva categoría y Sicalac no pudo encontrar el gol. A los 10 minutos una pelota despejada por Piqui (sin escuchar el grito del arquero “mía”) que se habría ido al lateral, un rival chileno que pone la pelota en el piso y lanza un “corner”, y la pelota llega al área chica.....gol
Otra vez como en el partido anterior falto concentración y eso se paga.
Afuera estaban el Z queriendo hacer camarilla porque no lo ponen de titular, junto a Guille, Cholo, Colo, Charra y Martin (que la conducción por fin entendió que hay que cuidarlo porque esta al 20%, ya no puede desequilibrar ni encarar a nadie como está.....pero todos entienden que si se recupera se recupera un jugador muy importante...mejorate Tincho, no vuelvas hasta estar al 100%).
Del primer tiempo que más hay que decir, hubo situaciones de gol no concretadas, el rival no molestaba para nada al guardametas sicalero, muchos centros, y nos fuimos al entretiempo.
Allí el Gato dijo estar conforme con el juego del sicalero y que faltaba paciencia para poder dar vuelta la historia. Con estas palabras coincido, se podía revertir el resultado, Sicalac jugaba mejor y tenia situaciones, pero no se concretaban.
Empezó el segundo tiempo, a los 10 minutos gol de La Masia, y se empezó a verse el nerviosismo de algunos. Habían ingresado Guille por Mauri, Z por Piqui para jugar de 4, Charra por Robert, el Colo por el Gato que sintió molestias y se fue a una reposera.
Para males cuando se demoro el ingreso del Cholo por Fabi, ROJA a Fabi.......... en mi opinión no hay que ser egoísta y querer ganar un duelo a lo “guapo” si eso condiciona a tu equipo y dejarlo diezmado.
Cambio: entra Cholo (para jugar de volante) por Cone y se deja una linea de 3 con Z, Solcito y Charra....... que en más de una oportunidad parecía linea de 1 porque Charra y Z subían en todas intentando sumar gente a los avances.
Desde afuera nada........nada me refiero a la ausencia de TECNICO, el Gato se borró y era un momento donde se necesitaba un persona con visión de futbol que se pusiera a dirigir, motivar, arengar, corregir....bah ... ser técnico..... y fue así como desde adentro de la cancha jugadores con experiencia pasada de dirección tomaron decisiones, como el Fede que bajo de “5” para que no quedara Solcito solo.
A los 20 minutos gol de la Masia y a los 30 (sin adición) termino.
Que imagen dejo Sicalac...
Potencial tiene, jugadores tiene, claramente tiene ventaja física sobre los rivales, pero estas dos derrotas te hacen recordar que el futbol se gana metiendo la pelotita en el arco contrario.
Y no nos podemos quedar con mezquinas excusas del arbitraje, o que los equipos se te cuelguen del travesaño.... eso va a ser así todo el torneo...
Terminado el partido el guardametas dijo dejar a disposición la renuncia... esto no es para cagones, en las malas te tenes que quedar querido...... vas a dejar la conducción después de terminada la ultima fecha y con el equipo con el pase a la C.....
LOS PUNTAJES DEL PARTIDO, POR EL GRAN GUILLERMO NIMO:
MATIAS (4,5): Está buscando la factura para devolver los guantes sin uso (con una nota de crédito se festeja). 5 tiros al arco los últimos dos partidos y 4 goles recibidos. Sacó un mano a mano con los pies.
PIQUI (4): Miiaaaaaaaa le gritó el uno y desobedeció la orden. El resultado de la jugada lo condena. En general correcto, más preciso de lo habitual. Sube 0,5 por el costillar congelado y grueso que le llevaron para la juntada.
CONE (5,5): Antes del partido mostró concentración. Casi no tuvo complicaciones, aún asi, no pudo imponer su voz de mando y transmitir la seguridad que necesitaba un equipo sin brújula.
SEBA (6): El punto más alto sólo por actitud. Se las arregló como pudo. En el asado entre el alcohol y la híper por las nubes estuvo encendido. Atrasa mucho haciendo ir a su mujer a buscarlo a las 4 de la mañana.
ROBERT (4,5): Lo mejor del partido es que hace dos o tres fechas que no se pelea con ningún rival ni compañero. Algunas subidas arrebatadas el primer tiempo. Se fue diluyendo.
MAURI (4): A que juega? Le costó encontrar el lugar en la cancha. No pudo imponer el ritmo del equipo con los pases. La única vez que llego al área se desplomó como el peso argentino en el 1989, 2002, 2020. El tono de voz era de un viernes divertido.
RODO (4): Muy parecido a Zapata, pero con algún abuso en el traslado. Sobre el final cambio de posición, pero siguió en la misma sintonía. Buen despliegue. Fue el único que repitió costilla.
FABY (2): llevaba un partido correcto, con cierta dinámica y poco retroceso. Buen tiro libre. La ilusión de revertir el resultado terminó con la expulsión. La Traffic del amor actualizó precios y bajó la cantidad de pasajeros.
EDU (4.5): Empezó picante por izquierda, pero se fundió como la camioneta de Cucu. Quizás, por momentos, le falto cerrarse o aparecer más por el medio. Todavía no disfrutamos de su pegada. Se ahorró la visita al sauna, que manera de transpirar¡¡
FEDE (3): De que jugó? La única clara llegó algo tarde y definió débil. No supo desnivelar una defensa estática ni el primer tiempo ni el 2do jugando algo más retrasado. Terminó deambulando por el medio. Baja 0,5 por esconder el fernet.
GATO (3): Tendrá que definir si dentro de la cancha quiere jugar, dar indicaciones como DT, comentar los partidos para la tele o pelearse con absolutamente todos los que están 100 metros a la redonda. Empiezan las charlas de café masivas?? Compromiso intacto.
GUILLE (5): O tiene una pérdida o el tanque de oxígeno está casi vacío…lo poco que le duro el aire dejó en evidencia lo necesario que es para el equipo destrabando defensas cerradas. La pide siempre. Algunas faltas innecesarias.
TINCHO (5): La jerarquía no entiende de esguinces, su ingreso fue positivo. Sin explosividad (está rápido solo para tomar pedidos) jugo más en función del equipo. Las mila de exportación , un gol agónico para ganar el partido.
ZURDO (5,2): Ingresó metido y dando indicaciones. Se paró de lateral e intento ser salida. Con la línea de 3 quedo más expuesto que Gines con las vacunas. Suma 0,2 por no perder la llave.
COLO (4,5): “En el único equipo que soy suplente es en Sicalac”, pero cuando entra le cuesta desnivelar como lo hizo al truco por la noche. Bien por ir al asado y lograr continuidad.
CHARRA (4): Buen ingreso, quizás con la confianza por el gol del miércoles. En el mano a mano fue garantía. Baja 1 punto por demorar el ingreso al no tener las canilleras. Coordinar zoom con mudo para tutorial <<desayuno vestido de jugador y después salgo para la cancha>>
CHOLO (4,5 ): Iba a ingresar unos minutos antes por Faby pero tuvo un imprevisto. Lamentablemente en ese intervalo fue la expulsión. No pudo lograr desnivelar por su sector, pero tampoco tuvo dificultades con la marca. Tenía saldo a favor para ir al asado y brilló por su ausencia.
LES DEJAMOS ALGUNAS IMÁGENES DEL SÁBADO PASADO:
El banco se suplentes con caras largas:
Esta atentando contra mi persona guillermo nimo.. yo no dije eso... dije q los rivales no se bardean entre ellos..
ResponderEliminar